В г. Южно-Сахалинске
состоялась международная научная конференция, на которой рассматривался широкий
спектр вопросов научного наследия Л.Я. Штернберга, истории, культур и языков
коренных народов Дальнего Востока, проблем музейного дела. Это заметное событие
в научной жизни Сахалинской области, так как последняя международная конференция
по гуманитарным вопросам проводилась на Сахалине в 1991 г.
За последние десять лет произошли серьезные
общественные изменения в стране, которые наряду с децентрализацией науки,
породили активизацию научных исследований в «провинции». За прошедшее время
региональные исследования по истории, археологии, этнологии, лингвистике
значительно пополнились новыми открытиями и подходами в постановке научных
вопросов. Поэтому встреча специалистов разных направлений стала необходима
для обобщения материалов, обмена знаниями и переосмысления накопленного опыта
с позиций нового века. Организаторами конференции выступили Сахалинский государственный
областной краеведческий музей и подразделение музея Институт наследия Бронислава
Пислудского.
География участников широкая – на конференцию
приехали исследователи из Нидерландов, Японии, Австралии и России. Трагические
события 11 сентября 2001 г. в Нью-Йорке и Вашингтоне не позволили прибыть
на конференцию участникам из США. Российские участники приехали из Санкт-Петербурга,
Москвы, Хабаровска, Владивостока, Южно-Сахалинска, городов и поселков Сахалинской
области. Важным событием стало участие представителей коренных малочисленных
народов Сахалина в качестве докладчиков в различных секциях. Данный обзор
знакомит с тематикой конференции и прозвучавшими докладами.
Конференция работала три дня в Сахалинской
областной универсальной научной библиотеке, выставочном зале СОКМ и библиотеке
Сахалинского областного художественного музея. В семи секциях выступили пятьдесят
три участника и присутствовали около ста гостей, студентов и педагогов.
На открытии конференции с приветственным
словом выступила председатель оргкомитета, заместитель директора по научной
работе Сахалинского областного краеведческого музея Т.П. Роон, которая определила
основные задачи и необходимость проведения данной конференции. Главная цель
– обмен новыми знаниями и подходами в области изучения истории, культур и
языков народов Дальнего Востока. Затем слово для приветствия взял начальник
департамента администрации Е.М. Фридман, который передал послание губернатора
Сахалинской области участникам конференции и пожелал хорошей плодотворной
работы. С приветственными обращениями выступили профессор Т. де Грааф (Голландия),
один из спонсоров форума представитель компании «Эксон Нефтегаз Лимитед»
М. Аллен, директор Сахалинского областного краеведческого музея и Института
наследия Бронислава Пилсудского В.М. Латышев, президент Ассоциации коренных
малочисленных народов Севера Сахалинской области А.Г. Лиманзо.
Пленарное заседание было посвящено рассмотрению
общих вопросов – личному вкладу Л.Я. Штернберга в изучение культур народов
Севера, истории исследования коренных народов Дальнего Востока и Сахалина,
и развитию международных научных связей в этом направлении. Первым был зачитан
доклад С. Кана (США) «Новый подход к изучению жизни и деятельности Л.Я. Штернберга»,
где на основе личного фонда ученого в Санкт-Петербургском филиале Архива
РАН автор с новых позиций оценил деятельность одного из ярких исследователей
народов юга Дальнего Востока Л.Я. Штернберга. В выступлении Т. Морис-Сузуки (Австралия) «Колонизация, модернизация и коренные народы Южного Сахалина»
описаны события и политика японских властей периода губернаторства Карафуто
в отношении коренных жителей сахалинских айнов, уильта (ороков), нивхов.
Новые данные и подход к проблеме японской колонизации, разность и схожесть
этих процессов в двух империях начала ХХ века – в СССР и Японии, вызвали
интерес у российских исследователей. В докладе Т.
де Граафа (Нидерланды) «Российско-голландское
сотрудничество в области языков и культур» представлен исторический
обзор и новые научные проекты в области изучения культур и языков народов
русского Севера и Сибири, в которых заняты ученые университетов этой страны
и России. Завершилось пленарное заседание выступлением Т.П. Роон (Южно-Сахалинск),
в котором рассмотрен мало изученный начальный период становления Штернберга
как ученого на сахалинской каторге конца ХIХ века.
Далее работа конференции развернулась
по секциям. Первая секция (ведущие Т. де Грааф, А.И. Костанов) посвящена научному
наследию известного ученого Л.Я. Штернберга и других исследователей коренных
народов Дальнего Востока. На основе новых архивных данных оценивается вклад
отечественных ученых в изучение народов Севера и в развитие мировой науки.
С докладом «С.М. Широкогоров и Л.Я. Штернберг»
выступил А.М. Решетов (Санкт-Петербург),
который показал сложную эволюцию отношений двух крупных ученых от дружбы
до фактического разрыва. Г.И. Дударец (Санкт-Петербург) подробно осветила
материалы личного фонда Л.Я. Штернберга, хранящегося в Санкт-Петербургском
филиале Архива РАН. Большой массив документов (дневники, полевые материалы,
письма, фотографии) интересен для исследователей жизни и научной деятельности
ученого. С докладом «Л.Я. Штернберг о сахалинских
евреях» выступил В.М. Латышев
(Южно-Сахалинск), обратив внимание на одно из первых обращений ученого к
теме еврейства через заметки о евреях на каторжном Сахалине конца 19 века.
М.М. Прокофьев (Южно-Сахалинск) выступил
с темой «Первая перепись Л.Я. Штернберга 1891 года:
забытая страница истории изучения аборигенов Северного Сахалина».
Материалы о нивхах и ороках были собраны административным ссыльным на каторге
по заданию официальных властей. Расшифровке записей текстов нивхского фольклора,
которые собрал ссыльнокаторжный Б.О. Пилсудский в 90-х годах XIX века, посвятила
свое выступление Е.С. Ниткук (Южно-Сахалинск). Известны как айновед, Пилсудский
начинал с наблюдения культуры нивхов и тетради, отправленные им товарищу
по каторге Штернбергу, лучшее тому подтверждение, так и не были опубликованы
последним. В выступлении Н.Б. Марголиной
(Санкт-Петербург) «Собирательская деятельность В.Н.
Васильева по культуре народов Дальнего Востока» освещены основные
достижения экспедиции В.Н. Васильева начала XX века, охватившей Приамурье,
Приморье, Сахалин и другие области. Коллекционер собрал большое количество
этнографических предметов, которые легли в основу собрания Российского этнографического
музея по культуре народов Дальнего Востока. Т.В.
Мельникова (Хабаровск) в сообщении «Участие
С.В. Иванова в Амурской экспедиции 1927 года» предложила вниманию
слушателей некоторые материалы экспедиции на Нижний Амур на заре советской
власти. В переписке участников экспедиции есть курьезный момент, когда руководитель
предложил музейщикам расписать коробку под табак в национальном стиле. А.А. Сирина (Москва) в докладе «Переписка между Л.Я. Штернбергом и Е.А. Крейновичем»
поднимает пласт эпистолярного наследия двух ученых - учителя и его ученика,
относящийся к эпохе становления советской этнографической школы.
Новое направление работы Сахалинского
областного краеведческого музея – издание журнала «Известия Института наследия Бронислава Пилсудского»
– тема сообщения библиографа В.Г. Борисовой (Южно-Сахалинск). Основное требование
публикаций – новые неизвестные ранее материалы по истории и культуре коренных
народов Дальнего Востока, сотрудничество с разными учеными, что делает издание
интересным.
В сообщении Т. Накамура, Д. Езуми, Т.
Асакура (Япония) представлен метод восстановления звука на старых фонографических
валиках с использованием лазера. Несмотря на высокую стоимость расшифровки
японские ученые предоставили возможность услышать исчезнувший айнский эпос,
записанный Пилсудским в начале XX века на фонограф. Сообщения Д.В. Янчева (Владивосток) «Вклад Л.Я. Штернберга в изучение происхождения негидальских
родов» и М.Х. Белянской (Якутск)
«Исследования тунгусо-маньчжурских народов учеными
прошлого» были представлены в качестве стендовых докладов.
Работа второй секции «Проблемы древней
и средневековой истории Сахалина и сопредельных территорий и задачи охраны
исторических памятников» (ведущие А.А. Василевский, И.А. Самарин) шла параллельно
с заседанием первой секции. Д.Л. Бродянский (Владивосток) посвятил выступление
роли Л.Я. Штернберга в развитии дальневосточной археологии, отметив, что
ученый занимался и полевой археологией, оставив несколько археологических
коллекций с территории Нижнего Амура и Северного Сахалина. В докладе А.А.
Василевского (Южно-Сахалинск) поднимались сложные проблемы периодизации и
хронологии каменного века Дальнего Востока. В.А.
Грищенко (Южно-Сахалинск) остановился на вопросе «Памятники пластинчатых и допластинчатых индустрий Северного
Сахалина», отметив, что комплексы ранненеолитического облика на
севере острова отличаются от таковых на юге. Однако важной задачей остается
разработка методики выявления палеолитических памятников на юге острова.
О.Ю. Дедяхин (Южно-Сахалинск) «Народы Нижнего Амура и Сахалина в период средневековья
(проблемы этнокультурной реконструкции)» остановился на важной
проблеме реконструкции этнического состава населения острова и соотношения
этнических и археологических культур Сахалина периода средневековья. О.А.
Шубина (Южно-Сахалинск), И.С. Жущиховская (Владивосток) выступили с сообщением
«Культурный контекст многослойного поселения Охотское 3 по результатам исследований
2000–2001». Мониторингу памятников археологии северо-восточного Сахалина
был посвящен доклад П.В. Кашицына (Южно-Сахалинск). Актуальную тему охраны
памятников истории и культуры в зонах промышленного освоения и, прежде всего,
в зоне нефтегазовых проектов на Сахалине затронули в совместном докладе А.А.
Василевский, Р.А. Блинова, С.В. Рауд (Южно-Сахалинск). На Сахалине зафиксированы
случаи гибели древних археологических памятников под ковшом бульдозера.
На секции «Традиции и культура коренных
народов Дальнего Востока» (ведущие М.М. Прокофьев, А.А. Сирина) рассматривались
вопросы многообразия вариантов материальной и духовной культур народов региона.
П.Я. Гонтмахер (Хабаровск) предложил
вниманию публики несколько эссе или зарисовок на темы, уходящие от взгляда
этнографов: о смехе, о плаче, традиционных манерах поведения народа и другие.
В своем выступлении «Нивхи: теоретические и этнографические
аспекты изучения духовной культуры» автор показал важность выделения
для исследования подобных тем и обсуждение их с носителями культурных традиций,
рассказав случай из собственной полевой практики. В.В. Лебедева (Хабаровск)
затронула вопросы изучения материальной культуры коренных народов Сахалина
– нивхов и уильта (ороков). А.Б. Островский
(Санкт-Петербург) назвал свое выступление «Пятиричность
в мифологической традиции палеоазиатов», отметив, что разные числовые
коды культуры нивхов обнаруживаются также и мифологических текстах эскимосов
и чукчей. Пятиричность, по мнению ученого, наряду со счетом на пальцах и
анатомичной предпосылкой (по строению тела), проявляется в представлениях
о 5-ти сферах мироздания, «не сводимого к трехчастному делению по вертикали».
Большой интерес вызвал доклад Н.А. Мамчевой (Южно-Сахалинск) «Музыка медвежьего праздника». Древний инструмент
нивхов – музыкальное бревно, используемое во время медвежьего праздника,
является уникальным элементом древнего пласта нивхской культуры. Женщины
выстукивали на нем ритм древнего мифа о Мыкрфине, украшали инструмент, хранили
вместе с другими атрибутами праздника. В инструменте сфокусирован смысл древнего
действа – проводы души горного человека (медведя) к горному духу.
Обсуждение широкого круга вопросов состоялось
на секции «Музей и культурное наследие народов Дальнего Востока: проблемы
и перспективы развития» (ведущие Т.В. Мельникова, А.Б. Островский). Докладчики
представили новые материалы об этнографических коллекциях, хранящихся в разных
музеях Сахалина, Дальнего Востока, Санкт Петербурга. М.М. Хасанова (Санкт-Петербург)
подробно рассказала об этнографических и звуковых собраниях Штернберга у
народов Нижнего Амура в 1902 и 1910 гг., которые хранятся в МАЭ, проиллюстрировав
доклад фотографиями отдельных предметов нивхской, негидальской, нанайской,
удэгейской и других коллекций. Представитель Поронайского историко-этнографического
музея С.В. Санги (Сахалинская область) рассказала о коллекциях предметов
нивхской, уильтинской (орокской), нанайской культур, историю их комплектования.
Сейчас районные музеи испытывают серьезные финансовые трудности в закупке
предметов музейного значения и в их экспонировании. А.В. Сиськова (Оха) представила доклад «Этнографические коллекции Охинского краеведческого музея:
комплектование, проблемы изучения и будущее». Она отметила проблемы
сохранности этнографических коллекций в музее и трудности их комплектования.
«Каталогизация музейных коллекций – источник новой
информации для исследователей и краеведов» – тема доклада К.Я. Черпаковой (Южно-Сахалинск). Автор обратился
к опыту создания этнографических каталогов в Сахалинском областном краеведческом
музее по культуре сахалинских корейцев и коренных народов Севера. Совместно
с японскими учеными готовится к печати каталог предметов сахалинских айнов.
Проблему создания компьютерной базы данных музейного фонда и решение многих
задач на примере СОКМ затронул С.В. Ткаченко (Южно-Сахалинск). И.А. Цупенкова (Южно-Сахалинск) подняла тему
«Музей как хранитель культурного наследия и социальной
памяти», проиллюстри-ровав выступление материалами музея книги
А.П. Чехова «Остров Сахалин», в котором воплотились фрагменты социальной
истории региона периода каторги. Т.П. Роон (Южно-Сахалинск) затронула вопросы
современного развития музея: поиск новых подходов в экспозиционных решениях,
доступ публики к музейным коллекциям и научному знанию, использование новых
технологий – это веление времени. Е.С. Ниткук
(Южно-Сахалинск) сделала сообщение о предварительных итогах работы по программе
«Аборигены Сахалина на пороге 21 века»,
выполненной в СОКМ. Проведение наблюдений, опросов, фиксации новых народных
праздников, фестивалей, новых форм хозяйств – направления работы по программе.
Заинтересовало слушателей выступление З.Л. Роник (с. Некрасовка) об опыте
работы школьного музея с. Некрасовка. Встречи молодежи с нивхами старожилами,
организация вечеров положили начало маленькому школьному этнографическому
музею, собранному стараниями учащихся и людей, болеющих за национальную культуру.
Во время работы лингвистической секции
(ведущие М.М. Хасанова, Д.Л. Бродянский) проявился живой интерес к проблемам
сохранения языков коренных народов, поскольку это важный ключ жизненности
элементов народной культуры. Наметились перспективы сотрудничества специалистов
разных стран по сохранению языкового и культурного разнообразия на Российском
Севере. Японская группа лингвистов выдвинула интересные планы. Т. Канеко
(Япония) представил вниманию участников краткий обзор выполняемых японскими
учеными проектов по собиранию и изучению исчезающих языков народов Северной
Пасифики. Большая роль в этих проектах принадлежит Ассоциации лингвистов
Японии, которая инициировала и осуществляет сейчас большой исследовательский
проект по созданию компьютерной базы данных северных языков. Японский стажер
СОКМ Х. Сираиси (Южно-Сахалинск) предложил свое видение развития нивхского
языка, сделанное им в ходе полевой работы. По его мнению, чередование переходных
глаголов в нивхском языке вызвано фонологией, что расходится с мнением некоторых
отечественных ученых. Большой интерес вызвало выступление И. Тангику (Япония),
который представил электронный вариант одного из упражнений для возможного
виртуального учебника нивхского языка. Использование компьютера на школьных
уроках языка – один из успешных элементов на занятиях по родному языку. Ведущий
лингвист С. Оде из Нидерландов в докладе «Описание и транскрипция интонации»
предложила свой метод описания данного явления на примере интонаций в русском
языке.
Яркими и динамичными были выступления
представителей народов Севера. Л.Д. Кимова (Ноглики), преподаватель и руководитель
самодеятельного ансамбля, рассказала о проблемах сохранения нивхского фольклора.
С уходом старшего поколения прерывается этническая память, а ведь в фольклоре
заложена душа народа. Преподаватель нивхского языка школы-интерната из с.
Некрасовка Охинского района С.Ф. Полетьева поделилась опытом многолетней
работы. Она отметила важность подобных конференций, где можно узнать о новых
методиках и подходах в обучении. Воспитатель детского сада Н.Г. Бессонова
(Некрасовка) рассказала о приемах, которые использует она в процессе обучения
детей нивхского языку в дошкольном учреждении. Отвечая на вопрос о детском
уроке, она продемонстрировала нивхскую игру считалку – дети быстрее учатся
языку через игру. В качестве стендового доклада был предложен текст Е. Груздевой
(Финляндия) «Л.Я. Штернберг о грамматике нивхского языка: по материалам неопубликованной
рукописи, подготовленной Е.А. Крейновичем».
В секции, посвященной историческим исследованиям
Сахалина в XIX – начале XX вв. (ведущая О.А. Шубина), выступили всего три
докладчика. А.И. Костанов (Южно-Сахалинск)
предложил новый архивный материал на тему «Состояние
архивного дела в Приамурском генерал-губернаторстве конец XIX – начало XX
вв.» И.А. Самарин (Южно-Сахалинск)
в докладе «Японская картография Сахалина»
продемонстрировал около тридцати различных изображений острова разных эпох.
А.С. Челноков (Южно-Сахалинск) выступил
с сообщением «Влияние военной инфраструктуры на
экономику Сахалина: социальная микромодель».
Последняя секция «Актуальные проблемы
современного социального и культурного развития народов Дальнего Востока»
(ведущие А.М. Решетов, Н.А. Лайгун) отличалась широким спектром тематики
докладов от сталинских репрессий до проблем текущих дней. В выступлении С.М.
Бояковой (Александровск-Сахалинский) затронута важная тема репрессий коренного
населения Сахалина в 30-40-е годы. Яркий пример сфабрикованное «Дело островных», по которому пострадали десятки невинных
людей. Г.Д. Лок (Ноглики) подняла вопрос о срочной расшифровке научного наследия
Штернберга, собранного у нивхов, которое необходимо для современной молодежи,
для формирования гордости за самобытную культуру народа. Важность разрешения
современных социальных проблем северян подчеркнула Н.А. Лайгун (Южно-Сахалинск).
Многие проблемы малочисленных народов Сахалина вызваны реформами последних
лет. А.Я. Начеткина (Южно-Сахалинск), представитель малочисленных коренных
народов Севера в Сахалинской областной Думе рассказала об участии северян
в органах местного самоуправления. Сахалинская область первая в России, где
работает представитель коренного населения, который решает многие социальные
и экономические вопросы жизни национальных общин. В.Б. Зуенкова (Южно-Сахалинск)
посвятила выступление вопросам подготовки национальных кадров по декоративно-прикладному
искусству и народным промыслам в Институте усовершенствования учителей. Сегодня
там открылся факультет, и первые студенты из поселков Северного Сахалина
проходят переподготовку.
Завершил работу конференции круглый
стол и дискуссия по итогам конференции. Открылась дискуссия сообщением председателя
общественной организации «Экологическая вахта Сахалина» Д.В. Лисицына о природе
сахалинского севера и нефтедобыче, о нынешних проблемах и перспективах сохранения
чистой и безопасной окружающей среды. Доклад вызвал неоднозначную реакцию
в зале. Представители народов Севера проявили озабоченность развитием добычи
нефти на шельфе острова, загрязнением окружающей среды, массовой гибелью
сельди и разными экологическими проблемами. В дискуссии выступили все участники
и гости конференции.
Руководители секций сделали обзор сообщений
и проблем, рассмотренных на секциях. Участники и гости отметили, что одним
из сложных и важных вопросов современных исследований является вопрос сохранения
языков народов Севера, а также вопросы воспитания у молодежи навыков мастерства
и знаний культурных традиций. Тесное общение и разнообразие мнений предопределило
кооперацию исследователей разных специальностей и разных стран. Участие представителей
народов Севера в конференции, по их собственному мнению, принесло большую
пользу не только в расширении круга знакомств, но и новые знания в их сферах
деятельности.
После конференции участникам был предложен
двухдневный тур по местам, связанным с пребыванием Л.Я. Штернберга на Сахалине
и в районы компактного проживания народов Севера. Группа побывала в Тымовском
и Александровск-Сахалинском районах Сахалинской области – исторических центрах
российской колонизации XIX века. Тепло встретили гостей администрации п. Тымовское
и агролицея. Радушно «хлебом–солью» встретили
группу ученых жители села Кировское (бывшее Рыковское), где более 100 лет
назад состоялась знаменательная встреча двух начинающих ученых, а в то время
каторжан, Штернберга и Пилсудского. Чай и пироги с брусникой в доме старейшей
жительницы села, гостеприимство вызвали искренний восторг у зарубежных гостей.
Большое впечатление произвело посещение нивхского селения Чир-Унвд, расположенного
на берегу реки Тымь. По водам этой реки совершил первое путешествие Штернберг
в 1891. Гости побывали на уроке нивхского языка в начальной школе, увидели
старинные предметы в местном музее и вещи, сделанные руками детей, с удовольствием
посмотрели программу выступления самодеятельных нивхских артистов и совершили
экскурсию на берег реки для наблюдения традиционной рыбалки. Жители села
оказали теплый прием гостям.
В бывшем административном центре острова
г. Александровске–Сахалинском ученые осмотрели краеведческий музей и музей
«А.П. Чехов и Сахалин», прошли пешком через тоннель на исторический
мыс Жонкиер и маяк, где много раз бывал Чехов и почти все, кто когда-либо
приезжал на остров в прошлых столетиях. Сухая солнечная осенняя погода сопутствовала
конференции все дни работы.
На конференции состоялась встреча участников
международного проекта «Голоса тайги и тундры», который осуществляется
учеными из Голландии, Санкт-Петербурга и Сахалина. Во время обмена мнениями
по итогам работы обсуждались планы совместных исследований на 2002 – 2003
годы, определялись объемы работ и потенциальные участники. Планируется продолжить
запись и изучение языков и фольклора коренных народов Сахалина и Дальнего
Востока и активно привлекать в проект носителей национальных языков.
За пределами отчетов остались прием
по случаю открытия конференции, который состоялся в первый день, с тостами,
национальными песнями и мизансценами, чаепития, наполненные тесным общением,
обменом мнениями, дружескими шутками. Светлые впечатления увезли с собой
все участники конференции.
Финансовую помощь в организации всех
мероприятий конференции оказали спонсоры: компания «Эксон Нефтегаз Лимитед»,
дочернее предприятие компании «Эксон-Мобил», компания «Сахалин Энерджи
Инвестмент Компани», предприятие «Сахалинская железная дорога».
Поддержку конференции оказал департамент образования, культуры и спорта администрации
Сахалинской области, управление культуры, муниципальные власти Тымовского
района и селений, директор Александровск-Сахалинского музея «Чехов и Сахалин».
Оргкомитет конференции выражает огромную благодарность всем людям, оказавшим
нам помощь!
-------------------------
Роон Татьяна Петровна, кандидат исторических
наук, заместитель директора Сахалинского областного краеведческого музея
по научной работе, ведущий научный сотрудник Института наследия Бронислава
Пилсудского.